Uitspraak Hoge Raad over kredietgarantie Gemeentelijk Havenbedrijf Rotterdam
Uitspraak Hoge Raad over kredietgarantie Gemeentelijk Havenbedrijf Rotterdam
De kern van de uitspraak is dat de vraag of de gemeente Rotterdam zich kan beroepen op de nietigheid van de kredietgarantie, die zij zelf in strijd met het Europese recht aan Residex heeft afgegeven, afhangt van het antwoord van het Hof van Justitie van de Europese Unie op vragen over de gevolgen van deze verboden steunmaatregel: kan of moet die nietigheid ook uitgesproken worden als de gevolgen van de steunmaatregel daarmee in stand blijven?.AchtergrondResidex heeft in 2003 aan het bedrijf RDM Aerospace een lening verstrekt van ruim € 23 miljoen.
Gerard Spong over zijn gevoel voor rechtvaardigheid
 Duur: 00:03:33 View: 2,986  |
Advocaat Gerard Spong vertelt interviewer Gijs Groenteman waar zijn gevoel voor rechtvaardigheid vandaan komt. Bekijk de volledige uitzending van Het Beste van Ischa op www.hetgesprek.nl |
Auteur moet uitlatingen over Lakeman deels rectificeren
Auteur moet uitlatingen over Lakeman deels rectificeren
Amsterdam, 8 april 2010 – Pieter Lakeman heeft in een kort geding rectificatie geëist van auteur Marja Bontekoe. In haar boek “De dossiers Lakeman” en tijdens een mediaoptreden in het programma Nova heeft zij zich kritisch uitgelaten over financieel adviseur Lakeman. De voorzieningenrechter oordeelt de uitlating dat Lakeman een bedrieger is als ongefundeerd en daarmee onrechtmatig. Zij zal deze uitlating moeten rectificeren. De auteur heeft zelf ter zitting al toegezegd de stelling te rectificeren dat de adviseur in minder dan 10% van zijn civiele zaken succes heeft.
Minister van Defensie mag VN-documenten over UNPROFOR niet openbaar maken
Minister van Defensie mag VN-documenten over UNPROFOR niet openbaar maken
Den Haag, 3 maart 2010 – De minister van Defensie heeft terecht geweigerd documenten van de Verenigde Naties over de vredesoperatie in voormalig Joegoslavië openbaar te maken. Dit heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State vandaag (3 maart 2010) bepaald in een zaak die was aangespannen door nabestaanden van de slachtoffers van de val van Srebrenica. Zij hadden de minister in 2006 gevraagd de zogenoemde ‘Rules of Engagement’, de ‘Standing Operating Procedures’ en de ‘Force Commander Directives’ van de vredesmacht UNPROFOR in voormalig Joegoslavië openbaar te maken.
Uitspraak Hoge Raad over verenigbaarheid met EG-recht van de navorderingstermijn voor buitenlandse tegoeden
Uitspraak Hoge Raad over verenigbaarheid met EG-recht van de navorderingstermijn voor buitenlandse tegoeden
Deze belastingzaak is een vervolg op het tussenarrest van 21 maart 2008 (LJN BA8179), waarbij de Hoge Raad prejudiciële vragen (vragen van uitleg) heeft gesteld aan het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen.Deze vragen hebben betrekking op de termijn voor navordering van belasting van twaalf jaar voor verzwegen (inkomsten uit) buitenlandse banktegoeden en de mogelijkheid om over die twaalf jaar een boete op te leggen.
Hoge Raad vernietigt uitspraak hoven over rookverbod in horeca
Hoge Raad vernietigt uitspraak hoven over rookverbod in horeca
De kern van de uitspraak is dat de door het hof ’s-Hertogenbosch gegeven vrijspraak wordt vernietigd. Het hof Arnhem zal de zaak opnieuw moeten berechten met inachtneming van de uitspraak van de Hoge Raad.AchtergrondAan de verdachte is tenlastegelegd dat hij als beheerder van een café niet heeft voldaan aan zijn verplichting op grond van art. 3 van het “Besluit uitvoering rookvrije werkplek, horeca en andere ruimten”. Dit ziet o.a.
Robert Ruiter op het symposium van RRA Advocaten N.V.
 Duur: 00:05:27 View: 0  |
Voordracht van Robert Ruiter tijdens het symposium van RRA Advocaten NV |
Toine Gresel op het symposium van RRA Advocaten N.V.
 Duur: 00:05:14 View: 10 |
Voordracht van Toine Gresel tijdens het symposium van RRA Advocaten NV |
Uitspraak over vergoedingen bij kennelijk onredelijk ontslag (II)
Uitspraak over vergoedingen bij kennelijk onredelijk ontslag (II)
De kern van de uitspraak is dat bij schadevergoedingen wegens kennelijk onredelijk ontslag een algemene formule niet kan worden toegepast. De beslissing van het hof Arnhem wordt vernietigd en het hof Den Bosch moet de zaak opnieuw behandelen.AchtergrondBij beëindiging van een arbeidsovereenkomst kan de rechter in sommige gevallen aan de werkgever de verplichting opleggen om een vergoeding aan de werknemer te betalen.
Uitspraak Hoge Raad op 12.2.2010 over vergoedingen bij kennelijk onredelijk ontslag (II)
Uitspraak Hoge Raad op 12.2.2010 over vergoedingen bij kennelijk onredelijk ontslag (II)
Bij beëindiging van een arbeidsovereenkomst kan de rechter in sommige gevallen aan de werkgever de verplichting opleggen om een vergoeding aan de werknemer te betalen. Dat kan gebeuren in een procedure tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst (die de werkgever of de werknemer instelt) of in een geding dat de werknemer, na een hem gegeven ontslag, tegen de werkgever aanspant omdat hij meent dat sprake is van een kennelijk onredelijk ontslag.
Recent toegevoegde advocaten- Mr. B.G.J. de Rooij advocaat te Eindhoven
- Mr. D.J.A. Smit advocaat te Breda
- Jhr. mr. A.N. Stoop advocaat te Amsterdam
- Mr. J.A.F Haneveer advocaat te Amsterdam
- Mr. G. Jairam advocaat te Rotterdam
- Mr. C.E. van der Starre advocaat te Brielle
- Mr. R.A. Wolf advocaat te Amsterdam
- Mr. E.C.W.M. Hulshof advocaat te Arnhem
- Mr. J.L. van Schoonhoven advocaat te Amersfoort
- Mr. M.A. de Rade advocaat te Werkendam