Procedurebeslissing is niet vatbaar voor bezwaar of beroep
Procedurebeslissing is niet vatbaar voor bezwaar of beroep
De brief van 28 augustus 2007 is een besluit (als bedoeld in artikel 6:3 van de Awb) inzake de procedure ter voorbereiding van het besluit van het College op de aanvraag van appellante en dat appellante daardoor los van het te nemen besluit op de aanvraag niet rechtstreeks in haar belang wordt getroffen. Het in de brief van 28 augustus 2007 vervatte besluit kan immers in het kader van bezwaar en beroep tegen een besluit tot buitenbehandelingstelling van de aanvraag of tegen een inhoudelijk besluit op de aanvraag – ten volle – worden aangevochten.
Bankrekening niet op naam en toch over die bankrekening kunnen beschikken
Bankrekening niet op naam en toch over die bankrekening kunnen beschikken
Naar vaste rechtspraak van de Raad rechtvaardigt het feit dat een bankrekening op naam staat van een betrokkene de vooronderstelling dat het op die rekening staande tegoed een bestanddeel vormt van het vermogen waarover hij daadwerkelijk beschikt of redelijkerwijs de beschikking kan verkrijgen. Deze situatie doet zich in het onderhavige geval niet voor, aangezien de betreffende bankrekening niet op naam van betrokkene stond.
Door installatie vernieuwde versie van Rechtspraak.nl is deze site vrijdag 2 juli niet goed bereikbaar
Door installatie vernieuwde versie van Rechtspraak.nl is deze site vrijdag 2 juli niet goed bereikbaar
Op vrijdag 2 juli zal Rechtspraak.nl geheel worden vernieuwd. De installatie van deze herziene versie zal plaatsvinden vanaf 16.00 uur. We proberen het ongemak voor u zo beperkt mogelijk te houden. Maar het doorvoeren van de geplande herziening heeft wel tot gevolg dat vrijdag 2 juli vanaf 16.00 uur Rechtspraak.nl en haar applicaties enkele uren moeilijk of in het geheel niet bereikbaar zijn. Wij vragen om uw begrip hiervoor.
De herziening heeft geen betrekking op de diverse applicaties die via Rechtspraak.nl ontsloten worden, zoals zoeken in uitspraken en de registers.
Door installatie vernieuwde versie van Rechtspraak.nl is deze site vrijdag 2 juli tijdelijk niet goed bereikbaar
Door installatie vernieuwde versie van Rechtspraak.nl is deze site vrijdag 2 juli tijdelijk niet goed bereikbaar
Op vrijdag 2 juli zal Rechtspraak.nl geheel worden vernieuwd. De installatie van deze herziene versie zal plaatsvinden vanaf 16.00 uur. We proberen het ongemak voor u zo beperkt mogelijk te houden. Maar het doorvoeren van de geplande herziening heeft wel tot gevolg dat vrijdag 2 juli vanaf 16.00 uur Rechtspraak.nl en haar applicaties enkele uren moeilijk of in het geheel niet bereikbaar zijn. Wij vragen om uw begrip hiervoor.
De herziening heeft geen betrekking op de diverse applicaties die via Rechtspraak.nl ontsloten worden, zoals zoeken in uitspraken en de registers.
Tijdens het huisbezoek heeft appellant geen inzage verleend in laden van het dressoir waardoor hij niet heeft voldaan aan de op hem rustende medewerkingsverplichting met als gevolg dat zijn recht op bijstand niet is vast te stellen
Tijdens het huisbezoek heeft appellant geen inzage verleend in laden van het dressoir waardoor hij niet heeft voldaan aan de op hem rustende medewerkingsverplichting met als gevolg dat zijn recht op bijstand niet is vast te stellen
Appellant heeft de medewerkers van DWI toestemming gegeven voor het huisbezoek op 25 april 2009. Tijdens dat huisbezoek heeft hij geweigerd de medewerkers van DWI inzage te verlenen in drie laden van een dressoir in de woning. Het College heeft vervolgens de aanvraag om bijstand afgewezen op de grond dat appellant de op hem rustende medewerkingsverplichting heeft geschonden en dat als gevolg daarvan niet kan worden vastgesteld of hij recht heeft op bijstand.
BNG niet aansprakelijk voor beleggingsschade Fonds Nazorg Stortplaatsen Provincie Zeeland
BNG niet aansprakelijk voor beleggingsschade Fonds Nazorg Stortplaatsen Provincie Zeeland
Den Haag 9 juni 2010 – De rechtbank ’s-Gravenhage heeft vandaag beslist dat de Bank Nederlandse Gemeenten (BNG) niet aansprakelijk is voor de schade die het Fonds Nazorg Stortplaatsen Provincie Zeeland heeft geleden met een belegging van € 5 miljoen in een beleggingsproduct van het inmiddels failliete Lehman Brothers.
Nederlandse straf van voormalig RAF lid niet verjaard
Nederlandse straf van voormalig RAF lid niet verjaard
De kern van de uitspraak van de Hoge Raad is dat het recht tot uitvoering van de gevangenisstraf van 20 jaar, die de rechtbank Utrecht op 22 december 1977 aan F. heeft opgelegd, niet is verjaard.F. was lid van de Rote Armee Fraktion. Op 20 december 1977 werd hij door de rechtbank Utrecht tot 20 jaar gevangenisstraf veroordeeld wegens het in Utrecht doodschieten van een politieagent en het zwaar verwonden van een andere politieagent. Op verzoek van de Bondsrepubliek Duitsland (BRD) werd F. op 17 oktober 1978 door Nederland tijdelijk uitgeleverd aan Duitsland ten einde hem daar te berechten.
Bij de aanwending van de bevoegdheid tot het opleggen van een boete moet de bestuursrechter zonder terughoudendheid toetsen of de door het bestuursorgaan opgelegde boete niet onevenredig is, en zo neen zelf de wel evenredige boete vaststellen
Bij de aanwending van de bevoegdheid tot het opleggen van een boete moet de bestuursrechter zonder terughoudendheid toetsen of de door het bestuursorgaan opgelegde boete niet onevenredig is, en zo neen zelf de wel evenredige boete vaststellen
Indien is voldaan aan de in artikel 14a van de TW gestelde voorwaarden voor het opleggen van een boete, dan moet het Uwv – zoals thans ook is vastgelegd in artikel 5:46, tweede lid, van de Awb – bij de aanwending van deze bevoegdheid het bepalen van de hoogte van de boete afstemmen op de ernst van de overtreding en de mate waarin deze aan de overtreder kan worden verweten. Daarbij moet zo nodig rekening worden gehouden met de omstandigheden waaronder de overtreding is gepleegd.
Minister van Defensie mag VN-documenten over UNPROFOR niet openbaar maken
Minister van Defensie mag VN-documenten over UNPROFOR niet openbaar maken
Den Haag, 3 maart 2010 – De minister van Defensie heeft terecht geweigerd documenten van de Verenigde Naties over de vredesoperatie in voormalig Joegoslavië openbaar te maken. Dit heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State vandaag (3 maart 2010) bepaald in een zaak die was aangespannen door nabestaanden van de slachtoffers van de val van Srebrenica. Zij hadden de minister in 2006 gevraagd de zogenoemde ‘Rules of Engagement’, de ‘Standing Operating Procedures’ en de ‘Force Commander Directives’ van de vredesmacht UNPROFOR in voormalig Joegoslavië openbaar te maken.
Hof Arnhem: aandeel van Essent in kerncentrale Borssele niet naar RWE
Hof Arnhem: aandeel van Essent in kerncentrale Borssele niet naar RWE
Arnhem, 2 maart 2010 – In vervolg op de uitspraak van de kort gedingrechter van de rechtbank Arnhem van 10 juli 2009 heeft het hof Arnhem Essent in hoger beroep geboden zich te onthouden van (medewerking aan) handelingen die het gevolg hebben dat de aandelen die Essent houdt in de kerncentrale Borssele in handen komen van een vennootschap waarvan de aandelen niet gehouden worden door een publiekrechtelijk lichaam.
Recent toegevoegde advocaten- Mr. P. Douma advocaat te Winschoten
- Mr. A.M. Vogelzang advocaat te Amsterdam
- Mr. M Leopold advocaat te Amsterdam
- Mr. H.E. Davelaar advocaat te Zwolle
- Mr. R.R. Freeman advocaat te Valkenswaard
- Mr. E.J. Elferink advocaat te Utrecht
- Mr. M.S.W. Begheijn advocaat te Molenhoek ged. Mook en Middelaar L
- Mr. S.B. Kesler advocaat te Amsterdam
- Mr. M.N.B. Schilperoort advocaat te Amsterdam
- Mr. R.A. van der Voort advocaat te Almere
- Nieuwsoverzicht
