Terugkomen van de gedragslijn inzake het zonder bewijsstukken accepteren van gedeclareerde kosten griffierecht en eigen bijdragen rechtsbijstand
Terugkomen van de gedragslijn inzake het zonder bewijsstukken accepteren van gedeclareerde kosten griffierecht en eigen bijdragen rechtsbijstand
De Raad stelt voorop dat aan het bestuursorgaan niet de bevoegdheid kan worden ontzegd om terug te komen van een eerder gevolgde gedragslijn, waarbij geclaimde kosten ter zake van verschuldigde griffierechten en eigen bijdragen voor rechtsbijstand kennelijk door middel van bijzondere bijstandsverlening werden vergoed zonder dat bewijsstukken van die kosten werden verlangd.
Standpunt Raad voor de rechtspraak inzake brede heroverweging
Standpunt Raad voor de rechtspraak inzake brede heroverweging
Den Haag, 9 juni 2010
Het standpunt van de Raad voor de rechtspraak ten aanzien van de bezuinigingsvoorstellen in het heroverwegingsrapport ‘Veiligheid en Terrorisme’ staat online. De Raad vindt dat de voorstellen onaanvaardbare gevolgen hebben voor de toegang tot- en de kwaliteit van de rechtspraak. Het rapport heeft bovendien onvoldoende aandacht voor de bijzondere positie van de Rechtspraak in de samenleving en in het staatsbestel. Ook vindt de Raad voor de rechtspraak het onjuist dat de voorstellen zich uitstrekken tot de Rechtspraak.
Samenvatting conclusie Advocaat-Generaal Timmerman inzake ASM International NV
Samenvatting conclusie Advocaat-Generaal Timmerman inzake ASM International NV
Advocaat-Generaal Timmerman heeft op 13 april 2010 een advies aan de Hoge Raad uitgebracht inzake het conflict tussen ASM International (ASMI) en haar aandeelhouders VEB, Hermes en Fursa. De Ondernemingskamer heeft op 5 augustus 2009 geoordeeld dat er “gegronde redenen bestaan om te twijfelen aan een juist beleid” en heeft een onderzoek (enquête) gelast naar de gang van zaken bij ASMI. Tegen deze beschikking hebben een voormalig bestuurder en de Stichting Continuïteit ASM International ieder afzonderlijk cassatieberoep ingesteld.
Uitspraak Ondernemingskamer inzake Océ NV
Uitspraak Ondernemingskamer inzake Océ NV
Amsterdam, 4 maart 2010 – De Ondernemingskamer van het Gerechtshof te Amsterdam heeft gisteren, 3 maart 2010, de zaak behandeld die twee aandeelhouders van Océ NV (Océ), Hermes en USS (Britse pensioenfondsen) hebben aangespannen in het kader van de overname van Océ door het Japanse Canon. Deze aandeelhouders houden nu tezamen ruim 5% van de aandelen in Océ. Zij vinden het bod dat Canon heeft uitgebracht van € 8,60 per aandeel te laag. Hermes en USS wilden hun aandelen dan ook voorlopig niet onder het bod aanmelden, maar vrezen ná de overname als minderheidsaandeelhouders ‘bekneld’ te raken.
Recent toegevoegde advocaten- Mr. P. Douma advocaat te Winschoten
- Mr. A.M. Vogelzang advocaat te Amsterdam
- Mr. M Leopold advocaat te Amsterdam
- Mr. H.E. Davelaar advocaat te Zwolle
- Mr. R.R. Freeman advocaat te Valkenswaard
- Mr. E.J. Elferink advocaat te Utrecht
- Mr. M.S.W. Begheijn advocaat te Molenhoek ged. Mook en Middelaar L
- Mr. S.B. Kesler advocaat te Amsterdam
- Mr. M.N.B. Schilperoort advocaat te Amsterdam
- Mr. R.A. van der Voort advocaat te Almere
- Nieuwsoverzicht
