Verkoop van goederen op internet en de gevolgen daarvan voor het recht op bijstand
Verkoop van goederen op internet en de gevolgen daarvan voor het recht op bijstand
Appellant heeft aangevoerd dat er geen sprake was van inkomsten, omdat de goederen die werden verkocht al bij hem in bezit waren, zodat slechts sprake was van een omzetting van goederen in geld. De Raad stelt voorop dat het, anders dan appellant veronderstelt, voor de toepassing van de WWB niet verboden is om goederen via internet te verkopen, mits daarvan melding wordt gemaakt aan het bijstandverlenend orgaan indien daarmee inkomsten worden gegenereerd.
Vierentwintig maanden cel voor grootschalige oplichting via internet
Vierentwintig maanden cel voor grootschalige oplichting via internet
Arnhem, 25 februari 2010 – De meervoudige kamer van de rechtbank Arnhem heeft een 30-jarige man veroordeeld voor het, deels samen met een ander, plegen van grootschalige oplichting via internet. Daarnaast is de man veroordeeld voor verduistering.
De rechtbank heeft bewezen verklaard dat de man benadeelden heeft opgelicht door op de internetsite Marktplaats.nl spelcomputers, GSM telefoons en concertkaarten te koop heeft aangeboden. Daarbij maakte hij gebruik van emailaccounts waardoor zijn identiteit of verblijfplaats moeilijk of niet te achterhalen zou zijn.
Recent toegevoegde advocaten- Mr. P. Douma advocaat te Winschoten
- Mr. A.M. Vogelzang advocaat te Amsterdam
- Mr. M Leopold advocaat te Amsterdam
- Mr. H.E. Davelaar advocaat te Zwolle
- Mr. R.R. Freeman advocaat te Valkenswaard
- Mr. E.J. Elferink advocaat te Utrecht
- Mr. M.S.W. Begheijn advocaat te Molenhoek ged. Mook en Middelaar L
- Mr. S.B. Kesler advocaat te Amsterdam
- Mr. M.N.B. Schilperoort advocaat te Amsterdam
- Mr. R.A. van der Voort advocaat te Almere
- Nieuwsoverzicht
