Overschrijding redelijke termijn en spanning en frustratie
Overschrijding redelijke termijn en spanning en frustratie
De Raad vernietigt de aangevallen uitspraak ambtshalve wegens strijd met artikel 8:73, eerste lid, van de Awb. Nu de rechtbank gronden aanwezig acht het Uwv te veroordelen tot schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn in de bestuurlijke fase, had de rechtbank het beroep gegrond moeten verklaren en het bestreden besluit moeten vernietigen. De rechtbank heeft de schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn door het Uwv gematigd van € 5.500,- tot een bedrag van € 1.000,- omdat een vergoeding van € 5.
Bij de beoordeling of sprake is van een meerpersoonshuishouden dient een gezamenlijke huishouding tussen een ouder en zijn kind buiten beschouwing te blijven.
Bij de beoordeling of sprake is van een meerpersoonshuishouden dient een gezamenlijke huishouding tussen een ouder en zijn kind buiten beschouwing te blijven.
Voldaan wordt aan het gezamenlijk hoofdverblijf. Van belang is of er ook sprake is van wederzijdse zorg tussen betrokkene en vriendin A. De Raad oordeelt dat wederzijdse zorg aanwezig is.Volgens de rechtbank is er, gelet op het feit dat op het adres eveneens de meerderjarige dochter van betrokkene woonachtig is, sprake van een meerpersoonshuishouden.
Bankrekening niet op naam en toch over die bankrekening kunnen beschikken
Bankrekening niet op naam en toch over die bankrekening kunnen beschikken
Naar vaste rechtspraak van de Raad rechtvaardigt het feit dat een bankrekening op naam staat van een betrokkene de vooronderstelling dat het op die rekening staande tegoed een bestanddeel vormt van het vermogen waarover hij daadwerkelijk beschikt of redelijkerwijs de beschikking kan verkrijgen. Deze situatie doet zich in het onderhavige geval niet voor, aangezien de betreffende bankrekening niet op naam van betrokkene stond.
Mr. H.J.F. Wekking advocaat te Berg en Dal (ged. Ubbergen Gld)
Bent u op zoek naar mr. H.J.F. Wekking advocaat te Berg en Dal (ged. Ubbergen Gld). Dan bent u op de juiste website. Voor mr. J.G.C.E. Baartmans advocaat te Bergen op Zoom of mr. A.F. Braun advocaat te Den Haag zoekt u verder via de zoekmogelijkheid binnen deze website.
U kunt ook op kantoornaam zoeken naar mr. G.J. Burgert advocaat te Rotterdam of mr. Th. Gardenbroek advocaat te Amsterdam. Gebruik die zoekoptie ook om te zoeken naar mr. A.E. Grosscurt advocaat te Kampen en mr. J.F.J.L. Homan advocaat te Mijdrecht. Uurtarieven van mr. R.M.C. Jansen advocaat te Amsterdam of mr. J.D. Kroes advocaat te Amsterdam zoekt u onder de rubriek: tarieven advocatuur.
Op Advocatenkantoor Swarts te Soest zoeken doet u via de advocatenkantoren categorie. In de rubriek civiel recht kunt u Advocatenkantoor Konijnenburg-de Heer te Bergschenhoek zoeken en Advocatenkantoor Swarts te Soest kunt u zoeken via de categorie strafrecht. Advocatenkantoor Konijnenburg-de Heer te Bergschenhoek kan ook staan in de rubriek familierecht met mr. J.L.M. Luiten advocaat te Rotterdam.
Alle informatie over mr. J.L.A. Nicolai advocaat te Den Haag en mr. M.M. Polman advocaat te Rotterdam zijn niet lang geleden nog aangepast. Alle recente informatie van mr. H.A. Steendam advocaat te Dordrecht vindt u hier samen met informatie over mr. E.M.A. Tromp advocaat te Venlo. Alle info over mr. R.C. van Wachem advocaat te Rotterdam en mr. L. Zwijnenburg advocaat te Utrecht zijn zeer recentelijk nog bijgewerkt.
Terugkomen van de gedragslijn inzake het zonder bewijsstukken accepteren van gedeclareerde kosten griffierecht en eigen bijdragen rechtsbijstand
Terugkomen van de gedragslijn inzake het zonder bewijsstukken accepteren van gedeclareerde kosten griffierecht en eigen bijdragen rechtsbijstand
De Raad stelt voorop dat aan het bestuursorgaan niet de bevoegdheid kan worden ontzegd om terug te komen van een eerder gevolgde gedragslijn, waarbij geclaimde kosten ter zake van verschuldigde griffierechten en eigen bijdragen voor rechtsbijstand kennelijk door middel van bijzondere bijstandsverlening werden vergoed zonder dat bewijsstukken van die kosten werden verlangd.
Verkoop van goederen op internet en de gevolgen daarvan voor het recht op bijstand
Verkoop van goederen op internet en de gevolgen daarvan voor het recht op bijstand
Appellant heeft aangevoerd dat er geen sprake was van inkomsten, omdat de goederen die werden verkocht al bij hem in bezit waren, zodat slechts sprake was van een omzetting van goederen in geld. De Raad stelt voorop dat het, anders dan appellant veronderstelt, voor de toepassing van de WWB niet verboden is om goederen via internet te verkopen, mits daarvan melding wordt gemaakt aan het bijstandverlenend orgaan indien daarmee inkomsten worden gegenereerd.
Gevangenisstraffen en een werkstraf voor vechtpartij in Manhattan
Gevangenisstraffen en een werkstraf voor vechtpartij in Manhattan
Arnhem, 22 juni 2010 – De rechtbank Arnhem heeft vandaag gevangenisstraffen en een werkstraf opgelegd aan drie personen voor openlijke geweldpleging in uitgaansgelegenheid Manhattan in Arnhem. De mannen hebben het slachtoffer met z’n drieën gestompt en geschopt, waardoor bij het slachtoffer onder andere een aantal tanden is afgebroken.
Eén van de personen, een 29-jarige man uit Arnhem (BM8534), ontkende betrokken te zijn geweest bij de vechtpartij.
Bij de aanwending van de bevoegdheid tot het opleggen van een boete moet de bestuursrechter zonder terughoudendheid toetsen of de door het bestuursorgaan opgelegde boete niet onevenredig is, en zo neen zelf de wel evenredige boete vaststellen
Bij de aanwending van de bevoegdheid tot het opleggen van een boete moet de bestuursrechter zonder terughoudendheid toetsen of de door het bestuursorgaan opgelegde boete niet onevenredig is, en zo neen zelf de wel evenredige boete vaststellen
Indien is voldaan aan de in artikel 14a van de TW gestelde voorwaarden voor het opleggen van een boete, dan moet het Uwv – zoals thans ook is vastgelegd in artikel 5:46, tweede lid, van de Awb – bij de aanwending van deze bevoegdheid het bepalen van de hoogte van de boete afstemmen op de ernst van de overtreding en de mate waarin deze aan de overtreder kan worden verweten. Daarbij moet zo nodig rekening worden gehouden met de omstandigheden waaronder de overtreding is gepleegd.
Veroordelingen wegens mensensmokkel en mensenhandel
Veroordelingen wegens mensensmokkel en mensenhandel
Den Haag, 12 mei 2010 – De rechtbank ‘s-Gravenhage heeft vandaag drie mannen van 46, 47 en 52 jaar veroordeeld wegens mensensmokkel en mensenhandel. Een 58-jarige medeverdachte werd uitsluitend wegens mensensmokkel veroordeeld.
De 47-jarige man is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 3,5 jaar. De 46- en 52-jarige mannen zijn veroordeeld tot een gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, en tot een werkstraf van 240 uur.
Recent toegevoegde advocaten- Mr. P. Douma advocaat te Winschoten
- Mr. A.M. Vogelzang advocaat te Amsterdam
- Mr. M Leopold advocaat te Amsterdam
- Mr. H.E. Davelaar advocaat te Zwolle
- Mr. R.R. Freeman advocaat te Valkenswaard
- Mr. E.J. Elferink advocaat te Utrecht
- Mr. M.S.W. Begheijn advocaat te Molenhoek ged. Mook en Middelaar L
- Mr. S.B. Kesler advocaat te Amsterdam
- Mr. M.N.B. Schilperoort advocaat te Amsterdam
- Mr. R.A. van der Voort advocaat te Almere
- Nieuwsoverzicht
