Bovenaan in Google en de wet

De talloze e-mails, brochures en telefoontjes van “goeroes” die beloven dat je snel bovenaan in Google kunt komen rijzen echt de pan uit. Hoe kun je daartussen het kaft van het koren scheiden?

Om een juridische website goed vindbaar te maken binnen zoekmachines is veel nodig. Zoveel dat een webmaster en zeker een jurist niet weet waar hij moet beginnen. Bellen met Google, Bing of Yahoo? Nee natuurlijk niet, maar wat dan wel? Ingaan op al die fraaie e-mails met beloften over geweldige rankings binnen een week, maar waar je dan wel even eerst geld aan over moet maken? Nee, om bovenaan in Google te komen zul je zelf een en ander moeten leren om wellicht in een later stadium de juiste search engine optimizer te kunnen selecteren en die in de gaten kunt houden met wat die doet. Dat laatste is belangrijk want Google heeft eigen guide lines en die vormen een soort eigen wet binnen Google. De guide lines zijn duidelijk, in alle talen, en voor iedereen hetzelfde, alleen die opdringerige goeroes willen die nogal eens aan hun laars lappen. En wat er dan gebeurd is desastreus voor je website, je daalt in rankings of wordt er helemaal uitgezet.

Zij die internetgoeroes juridisch aan te pakken?

Ja en nee, dat ligt aan de overeenkomst die gesloten hebt met zo’n search engine optimizer. Als er garanties zijn afgesproken, voor bijvoorbeeld zoekmachineresultaten, dan is het eenvoudig wanneer die niet behaald worden. En eigenlijk zijn dat soort garanties over het algemeen al onzin want wanneer een externe partij, de internetgoeroe, garanties geeft over een van meest complexe en gepatenteerde softwaresystemen van de wereld dan is die plat gezegd niet goed bij zijn hoofd.

Wanneer er in een overeenkomst bepaalde verwachtingen staan vernoemd dan eindigt een geschil over rankings vrij snel onder het oog van een rechter. Die zal dan moeten bepalen of de geschepte verwachtingen in redelijke zin behaald zijn en of de opgenomen verwachtingen overeenstemmen met wat beide partijen daarover als interpretatie hebben in rechte.

Om ook maar te concluderen is het meer dan raadzaam eerst zelf kennis op te doen om bovenaan in Google Bing of Yahoo te komen, voordat er samenwerkingsverbanden of overeenkomsten worden aangaan. Het opleiden van een medewerker of een webmaster van een website over ietwat meer dan de basisprincipes van zoekmachineoptimalisatie verdient zich op de korte en vooral op de lange termijn meteen terug.

Rechten over niet behaalde zoekmachine posities is een extreme vorm van achter de feiten aan lopen.

Waarvan akte!

Mr. G.K.K.L. Wiermans

Meer:

1. Geschiktheid voor eigen werk-jurisprudentie onder de WAO geldt ook onder de wet WIA
2. Betrokkene betaalt per maand een aanzienlijk hoger bedrag aan onderhoudskosten voor het kind dan de vader. Hieruit volgt dat betrokkene voor toekenning van kinderbijslag in aanmerking komt.
3. Terugkomen van de gedragslijn inzake het zonder bewijsstukken accepteren van gedeclareerde kosten griffierecht en eigen bijdragen rechtsbijstand